上海男篮这场CBA常规赛99-77狠狠干了广厦，比分一摆出来就很扎眼：你以为是全队天降神兵？说白了，李弘权的手感和节奏把对面外线直接点着了——18分8篮板4助攻，三分7投5中，这种命中率不是“热一会儿”，是你防守端给他喘气，他就敢把你投到心态爆炸。

时间少了火力没少，这才叫效率

更扎心的是对比：本赛季李弘权上场时间比上赛季少了1分多，但得分也就少1分。别忘了，CBA本赛季比赛时间从48分钟降到40分钟，回合数缩水、节奏被压缩，在这种背景下还能把产量顶住，说明他不是靠“熬时间刷分”，而是出手选择更狠、节奏触发点抓得更准，能在转换落位和二次进攻里把空位三分吃干抹净。

外界把他当答案，他在中国男篮却总差一口气

李弘权从里海大学直接转投上海男篮，名头和期待一直都在，几季打下来也算对得起身价和能力。但问题是，一到中国男篮这条线，他就总像“排队最后一个”——不是不会打球，而是你在国际比赛里，教练组要的是能在高强度对抗下不掉链子的两端拼图，不是只会在CBA把手感投热的单向武器。

郭士强最吃防守这口饭，进攻再香也得先过门槛

尤其郭士强上任中国男篮主教练之后，李弘权更难挤进最后12人大名单。外界对郭士强的选人有意见？有。但教练的算盘也很现实：国际比赛一旦被针对，谁防守站不住、轮转慢半拍，基本就是送分。世预赛输给韩国那场，中国男篮外线进攻火力不足暴露得很彻底，郭士强重用的高诗岩等人攻击力偏弱，持球压力给不出来，打到最后就变成“你投不进、我也不怕你投”，对手防线当然越收越死。

“多带几个能得分的”说得轻巧，名单里每个位置都在打架

所以才会有人喊：郭士强该从cba里多挑些能硬解的进攻手，二月份的世预赛别再憋着，比如张宁、庞峥麟，再到李弘权这种能把三分当常规武器的人。话说回来，想法没错，但名单就12个，进攻手一多，防守和对抗就得有人兜底；你要是中国男篮，最怕的不是没手感，而是被对手持续点名，打到全队轮转崩掉。

在上海男篮他能“躲”掉的问题，到了国际赛场会被放大

李弘权的短板也摆在那：防守。身高不到两米，习惯打四号位时对抗和护框吃亏；真让他长时间打三号位，又会遇到个人技术和持球处理不够细的问题。在上海男篮，这些问题被阵容结构“遮住”了：王哲林和洛夫顿卡住四五号位的硬度和篮板，张镇麟能三四号位摇摆，再加上外援在防守端填坑，李弘权很多时候只需要把自己的进攻段落打漂亮，不必频繁承担横移慢、弱侧轮转补位这些脏活累活。

可到了世预赛层面，遇上本来就打速度和空间的日本、中国台北，李弘权这种“被迫换防+外线追挡拆”的回合会明显变多。你要是慢一步，弱侧轮转补不到位，对手就不是投丢一个三分那么简单，而是连续把你当突破口反复拆。郭士强这种防守优先的教练，顾虑一定会有——李弘权进攻端能不能成为解法是一回事，防守端会不会变成漏洞，又是另一回事。

所以这事的矛盾点很直接：上海男篮的李弘权，能靠火力赢球；中国男篮的李弘权，得先证明自己不会在防守端把球队拖下水。郭士强到底要不要赌这把，不看呼声，看他愿不愿意给这种“进攻加分、但可能被点名”的球员留一个位置。